Спор о неправомерных действиях судебных приставов-исполнителей!

В современном мире сложно найти человека, который не столкнулся бы с проблемами, касающимися сферы ЖКХ. Часто случается, что даже у юридически подкованных людей возникают неприятные ситуации с судебными приставами за неуплату долгов по жилищно-коммунальным услугам. Так, юрист Общественной организации ПравоСфера столкнулся с подобными неприятностями. Как наши специалисты оперативно и успешно решили эту проблему, читайте в статье…

Сотрудник нашей общественной организации обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административным иском на судебного пристава-исполнителя ОСП Гусь-Хрустального района о признании незаконными действиями по взысканию денежных средств в размере 15 000 руб. с лицевого счета.

Незаконность действий судебного-пристава исполнителя обосновывал тем, что последний не направил должнику постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства, тем самым нарушил право должника на добровольное исполнение решения суда.

Одновременно с обращением в суд о признании действий пристава незаконными, должник обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа за пределами установленного на такое обращение срока, по той причине, что судебный приказ не был направлен должнику отдельно, а был вложен в конверт, получателями которого были указаны все собственники жилого помещения, тогда как, согласно требованиям законодательства, такие судебные акты должны направляться каждому должнику в отдельности. Более того, в качестве основания для отмены судебного приказа, юристами было указано на то обстоятельство, что должник является собственником 1/4 дома, фактически по адресу, указанному в судебном приказе, не проживает, услугами энергопоставщика не пользуется, каких-либо договоров с ними не заключал. По данному адресу проживают его родственниками, которые и являются потребителями электроэнергии.

У «должника» был открыт в банке лицевой счет, с которого благодаря службе судебных приставов произошло автоматическое списание денежных средств по задолженности в пользу ООО «Энергосбыт Волга». Истец не был предупрежден о списании его личных средств даже несмотря на то, что на его банковский счет поступала пенсия. Списание денег произошло в принудительном порядке без уведомления приставом о совершаемой банковской операции. Таким образом, мы видим незаконное использование компанией «Энергосбыт Волга» чужими денежными средствами.

Нашими сотрудниками были незамедлительно приняты меры. Руководствуясь законами Кодекса административного судопроизводства РФ, мы просим суд:

- признать действия пристава Гусь-Хрустального района противозаконными;

- отменить постановление судебного пристава о возврате долга в сумме 15 000 руб.;

- обязать судебного-пристава исполнителя возвратить денежные средства истцу.

Уже в ходе судебного разбирательства было установлено, что денежные средства были распределены судебным приставом исполнителем в пользу ООО "ЭнергосбытВолга".

 

В процессе судебного разбирательства  также выяснилось, что судебным приставом-исполнителем нарушены требования федерального закона "об исполнительном производстве", а именно: незаконном списании денежных средств со счета ответчика ввиду нарушения права должника на добровольное исполнение решения суда, выразившегося в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства.

Кроме этого, в ходе судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем нарушенные права должника были восстановлены, постановление о возбуждении исполнительного производства отменено, денежные средства возвращены. Таким образом, пристав признал неправомерность своих действий, вследствие чего у должника не было оснований настаивать на своих требованиях и он обратился в суд с заявлением о прекращении производства по административному иску, ходатайствовал о взыскании с ФССП судебных расходов. Ходатайство истца было судом удовлетворено, с управления ФССП по Владимирской области взысканы в пользу истца расходы на оплату услуг юристов, расходы на оплату услуг почты России, транспортные расходы.

Но и на этом юристы ПравоСферы не остановились, а обратись в суд по месту нахождения ООО "Энергосбыт Волга" с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как полагали юристы, а в дальнейшем их позиция была подтверждена решением суда, у ООО "Энергосбыт Волга" не было законных оснований удерживать денежные средства. Ссылки представителей поставщика электроэнергии на невозможность их возврата по той причине, что они должны их возвратить приставам, а те, в свою очередь, перечисляют деньги должнику, признаны судом несостоятельными. В итоге, с ООО "Энергосбыт Волга" взысканы проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, а также расходы, связанные с судебным разбирательством.

Исковые требования сотрудника ВООО «Правосфера» были удовлетворены.

Подводя итог, хотелось бы отметить на все более часто встречающиеся неправомерные действия судебных приставов-исполнителей. Которые выражаются в том, что последние нарушают порядок исполнения решений судов, предусмотренный законодательством об исполнительном производстве.  Что в свою очередь зачастую влечет неблагоприятные последствия для граждан, которым впоследствии приходится тратить свое время, силы и деньги на то, чтобы отстоять свои права.

Именно с целью защиты прав граждан, в том числе от незаконных действий лиц, наделенных государственными полномочиями, осуществляет свою деятельность наша Организация. Мы  не в первый раз сталкиваемся  с подобными ситуациями и всегда делаем все возможное, чтобы восстановление нарушенных прав, обратившихся к нам граждан, осуществлялось  для них с минимальными затратами времени, сил, нервов и денег.